《表5 回归结果:产业集群、城市群及其互动对区域经济增长的影响——以长江经济带城市群为例》

《表5 回归结果:产业集群、城市群及其互动对区域经济增长的影响——以长江经济带城市群为例》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《产业集群、城市群及其互动对区域经济增长的影响——以长江经济带城市群为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:FGLS方法和PCSE方法估计均利用Stata14.0软件操作完成;括号内数字为T统计量。

从其他控制变量来看,在两种方法的估计下,模型(1)到(4)的估计结果基本一致。固定资产投资对区域经济增长表现出积极的推动效果,这是由于固定资产投资能够增加区域资本积累速度,短期内刺激市场需求,长期内增加供给能力,因此对区域经济增长的推动效果较为直接和明显。政府支出对区域经济增长并没有表现出积极的促进效果,可能是因为目前长江经济带各地区政府普遍存在各自为政的现象,一定程度上损害了资源配置效率,从而影响到区域经济的良性发展,这与大多数研究结论一致。人力资本虽然在两种方法的估计中显著水平不同,但对区域经济增长的作用效果均为正向,因为人力资本的投入可以改善劳动力素质,加速知识传播和技术创新,为经济增长提供智力支持。路网密度与区域经济增长表现出显著的正相关关系,这是由于交通设施的改善缩短了城市间的距离,节约了要素运输成本,可促使生产效率提高,进而促进区域经济发展。信息化水平也与区域经济发展存在显著的正相关关系,主要是因为随着信息化水平的提高,城市间的沟通更加便利和频繁,城市群的网络结构更加紧密,从而促进市场信息更加高速、有效传递。