《表5 回归结果:区域产业融合水平评价及其影响因素研究——以长江经济带为例》

《表5 回归结果:区域产业融合水平评价及其影响因素研究——以长江经济带为例》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《区域产业融合水平评价及其影响因素研究——以长江经济带为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号外是系数,括号内是标准误差;***p<0.01,**p<0.05,*p<0.1。

本文首先对模型进行豪斯曼检验,结果表明应选择固定效应模型。其次,就面板数据模型存在问题进行一一检验,结果显示,该模型不存在明显的多重共线性,但其随机扰动项存在明显的异方差和序列相关问题。由于本文研究的时间跨度较短,模型单位根检验结果易出现失真现象,不具有科学参考价值,因此,这里忽略单位根检验。对于变量的内生性问题,采用David-son-Mackinnon检验进行判定,检验结果表明,模型均不存在明显的内生性问题,而克服内生性问题的一般方法——广义矩估计(GMM)的使用会减少较多的自由度,而本文的面板数据是n×t=11×10的短面板数据,自由度的减少会影响实证结果的准确性,本文对变量的内生性问题亦不做处理。综上结果,本文宜采用广义最小二乘法(GLS)对长江经济带产业融合水平的影响因素进行回归分析,模型回归结果见表5所列。