《表6 门槛检验：区域一体化战略影响了中国城市经济高质量发展吗——基于长江经济带城市群的实证考察》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《区域一体化战略影响了中国城市经济高质量发展吗——基于长江经济带城市群的实证考察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:作者整理。

本文采用阈值模型进一步分析区域一体化程度与城市经济高质量发展之间的非线性特征。首先，需要对门槛值个数的显著性进行检验。换句话说，本文将使用Hansen面板门槛回归模型来检验所有样本和子面板中有哪些门槛值是呈显著性的。表6结果显示，无论是在长江经济带总面板还是在分区域的子面板中，因为F统计值均呈非显著性，所以，我们去掉单门槛和三重门槛之后发现，对于所有样本而言，存在两个显著门槛（或者说两个明显的最佳生产性服务业集聚度），在这种情况下该地区可能会获得较高的城市经济高质量发展水平。其次，我们寻找对所有样本和子面板均适用的最佳生产性服务业集聚度（或门槛值）。表6中的结果表明，所有样本的生产性服务业集聚度最低值和最高值分别为0.340、0.607。在子面板中，上游地区的门槛高于总面板，而下游地区的门槛低于总面板，上游地区和下游地区最优门槛值之间存在差别的原因，是上游地区经济发展水平、创新水平较低，而且生产性服务业占比相对较小。相反，下游区域的经济发展水平和生产性服务业集聚度较高。