《表4 稳健性检验:教育资源配置对住房价格影响的时空差异研究——以35个大中城市为例》

《表4 稳健性检验:教育资源配置对住房价格影响的时空差异研究——以35个大中城市为例》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《教育资源配置对住房价格影响的时空差异研究——以35个大中城市为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了克服变量观察性误差问题,表4中第1列使用人均教育经费替代教育经费水平值,研究发现人均教育经费多的城市住宅价格水平越高,影响系数高度显著;第2列使用教育经费支出占财政支出的比重,研究发现经费支出占比越高的城市,住宅价格水平越高;第3列使用教育经费的滞后1期指标进行研究,同样发现两者间的效应高度显著存在;第4列使用教育经费的平方项研究教育经费影响房价的非曲线特征,即教育事业费对住宅价格的影响不是线性的,而是随着教育事业费的增加,城市教育事业费对房价的影响呈现逐渐递增的影响。上述回归,主要为克服解释变量的测量性误差。研究结果表明,教育经费对住宅价格的影响效应是存在且稳健的。第5列回归,为了解决被解释变量的测量性误差问题,使用住宅价格替换商品房平均价格,同样发现教育事业费支出对住房市场的影响效应是显著存在的。