《表7 解决内生性问题 (引入滞后一期解释变量)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《享受型消费是否提高了居民幸福感——基于中国家庭追踪调查CFPS的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**、*分别代表在1%、5%、10%水平上显著，括号内数据为t统计量。

内生性问题主要来源于三个方面:测量误差，遗漏变量和反向因果。本文样本量较大且控制了一系列控制变量，因此内生性问题主要来源于反向因果，由于幸福感是一种主观心理感受，而主观上对生活较为满意的居民更有可能会增加消费。本文采用滞后一期的解释变量来消除这一影响，滞后一期的享受型消费会影响当期的生活满意度，而当期的生活满意度无法反过来影响已经发生的滞后一期的享受型消费数额，内生性问题得以解决。由于2010年的数据存在缺失，因此采用2012年和2014年的享受型消费作为解释变量，采用2014年和2016年的生活满意度作为相应的被解释变量来进行回归。回归结果表明，享受型消费的绝对值和相对值依然对生活满意度有显著正向影响，收入不平等程度、个人收入状况和享受型消费三者交乘项的系数符号和显著性也都没有明显变化（见表7），支持假设1和假设3。