《表6 内生性检验:对自变量滞后一期》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《供应链集中度对企业研发投入强度影响的实证研究——产权性质的调节作用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:Lag＿CC为滞后一期的客户集中度符号，其他变量以此类推；采用面板数据固定效应稳健标准误回归；括号中的数值为稳健t值；*、**、***分别表示显著性水平为0.1、0.05、0.01；下表同

常见的内生性来源有逆向因果、遗漏变量以及常规测量误差。首先，检验逆向因果问题。从理论上分析，本研究主要检验供应链集中度对研发投入强度的影响，企业的供应商和客户分散程度会影响企业的经营绩效和信息等资源的获取，从而对企业研发投入中需要的资源产生影响，而研发投入决策是企业对于未来发展潜力的投入，所以其供应链上下游状态会对其研发投入决策产生影响，而研发投入强度不会对企业供应链集中度产生影响。另外，本研究对变量滞后一期进行回归，回归结果如表6所示。从表6模型2中可以看出，滞后一期客户集中度对研发投入强度的回归系数为0.003 4，并且在0.01的水平上显著，支持了客户集中度对对研发投入强度产生正向影响的结论；供应商集中度与研发投入强度的回归系数为-0.001 4，在0.1的水平上显著，显著性水平有所下降，但依然支持了供应商集中度对研发投入强度具有负向影响的假设。从表6模型4中可以看出，在非国有企业中，客户集中度对研发投入强度的正向影响有所加强，缓和了供应商集中度对研发投入强度的负向影响，与表5结果具有一致性，说明研究模型对于逆向因果具有较好的控制。