《表3 模型预测性能对比》

《表3 模型预测性能对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于最小二乘支持向量机的棉针织物活性染料湿蒸染色预测模型》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

选择合理的5组染色实验测试数据,即5行3列的输入变量矩阵,分别代入由表2中5组参数(γ,σ2)建立的5个染色模型中,预测棉针织物活性染料用湿蒸染色后织物的K/S值,并和实验得到的K/S值作比较,结果见表3。可以看出,A组参数(1 606.840 8,547.042 6)建立的回归模型,其最大相对误差为1.55%,最小相对误差为0.65%,平均相对误差为1.18%;B组参数(1 370.355 8,694.450 4)建立的回归模型,其最大相对误差为1.31%,最小相对误差为0.27%,平均相对误差为0.84%;而C、D、和E 3组参数建立的回归模型,最大相对误差均大于90%,最小相对误差均大于0.80%,平均相对误差均大于28%。只有选择A组或B组参数时,染色模型回归预测性能才是相对较优的,且B组参数建立的染色模型预测性能要优于A组参数,故本文选择B组参数(γ,σ2)=(1 370.355 8,694.450 4)建立染色回归模型,而其他3组参数模型表现出较差的推广能力和过学习现象,虽有较好的拟合数据,但染色实验的预测效果较差。