《表4 是否有刑事审判经验&关于罪数和罪名可否协商的观点 (相关性分析)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《认罪认罚从宽案件中法官作用的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

**.在.01水平（双侧）上显著相关。

此外，大部分受访法官对可以协商的内容和范围也比较保守，认为协商的内容只能是量刑上的从宽和减让。关于“罪名和罪数是否可以协商”的问题，有78.9%的受访法官认为“罪数和罪名都不可以协商”（见表3）。随后，笔者对受访法官“是否有刑事审判经验”和“关于罪数和罪名可否协商的观点”进行了相关性分析。结果如下:相关系数r=0.137，显著性水平P=0.009，此双变量关系的显著性水平P值小于0.01（见表4）。这说明，有过刑事案件审判经验的法官更能接受认罪协商的理念。