《表6 不同方法的训练时间及精度对比》

《表6 不同方法的训练时间及精度对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于KELM和AT的SF_6变压器故障诊断》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

每种算法对每组数据都处理30次,求出均值和标准差。由表6可知相比其他算法,AT-KELM算法在故障数据集上具有更好的预测精度以及较短的训练时间。AT-ELM的训练时间与AT-KELM较为接近,但是预测精度较差。虽然SPO-SVM的预测精度与本文算法较为接近,但训练时间远远大于本文算法。因此,将本文算法应用于变压器故障诊断,取得了良好的试验结果,验证了本文算法的有效性。