《表6 不同地域环境型政策工具的差异性检验结果》

《表6 不同地域环境型政策工具的差异性检验结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《校园足球改革中政策工具的地域差异性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表5为七大地域校园足球改革中环境型政策工具的运用情况。作为间接影响校园足球改革发展的政策工具,环境型政策工具的运用优化了校园足球发展的大环境,清除了校园足球改革的阻碍,有效促进了改革深化的顺利实施。由表5可以看出,税收优惠这一政策工具在东北、华中、华东、华南、西南和西北这6个地区的校园足球改革中运用皆存在缺失,而华北地区的4个省市中仅在北京市校园足球改革政策中有所涉及,提到了在足球场地建设上给予土地、税收、金融等方面的优惠政策。其次是财务金融政策工具的运用,在华中、华东、华南、西南和西北5个地区都有所涉及且出现频次差异不大,而在东北地区的吉林省和华北地区的山西省存在缺失。同时,为探求不同区域环境型政策工具的差异性,本文运用卡方检验对我国七大地域上环境型的5种政策工具的运用情况进行了差异性检验,检验结果见表6。从表6可以看出,Pearson卡方值为30.247,P>0.05,说明我国七大地域在环境型的5种政策工具的运用上不存在显著性差异。综合表5与表6的数据分析可知各地域在具体工具类别的缺失上具有一致性。