《表2 两组护生对课堂教学效果的评价[名（百分比，%）]》
![《表2 两组护生对课堂教学效果的评价[名（百分比，%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DXJY201909023_03400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
2.教学改革后，实验组护生对教学效果评价较高，满意度达95%以上，详见表2。
| 图表编号 | XD0056896200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.01 |
| 作者 | 张红、陈元金 |
| 绘制单位 | 天津天狮学院、海南省第三卫生学校 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组护生对教学效果评价比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JYJU202042141_04300.gif)
![表2 两组护生对教学查房效果评价[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202027005_02400.gif)
![表3 两组护生对各自教学效果的评价[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYX202022051_02700.gif)
![表2 两组护生对教学效果评价的优良率比较[名(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QLHL202008048_01500.gif)
![表1 2组护生对教学方法与效果满意度比较[名(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/PLHY202022085_02500.gif)
相关图表
- 《表3 两组护生对教学效果评价比较[例（%）]》2020.10.14
- 《表2 两组护生对教学查房效果评价[例（%）]》2020.09.30
- 《表3 两组护生对各自教学效果的评价[n(%)]》2020.11.25
- 《表2 两组护生对教学效果评价的优良率比较[名(%)]》2020.04.20
- 《表1 2组护生对教学方法与效果满意度比较[名(%)]》2020.08.10
- 《表3 两组护生对教学效果的评价对比（±s，分）》2019.12.01
- 《表3 两组护生对教学满意度比较(名)》2020.09.05
- 《表2 两组护生对教学开展的满意度评价结果[n(%)]》2019.11.20
- 《附表两组护生对教学效果评价》2019.11.15
- 《表2 两组护生对教师教学满意度评价[n（%）]》2019.07.26
- 《表3 观察组护生对教学效果的评价(名,%)》2019.09.10
- 《表4 两组护生对妇产科护理实训教学效果的评价[n (%) ]》2019.08.25
- 《表2 观察组护生对教学效果的评价[n (%) ]》2019.06.20
- 《表2 对比两组护生对教学效果的满意率n, (%)》2019.04.08
- 《表2 两组护生对传统教学方法和翻转教学方法的评价》2019.01.22
- 《表3 两组护生对教学效果评价比较 (分, )》2019.05.05
- 《表2 两组护生对教学效果满意度比较》2018.11.05
- 《表2 两组护生对教学方法的评价》2018.06.05
- 《表2 两组护生对见习效果评价比较 (±s, 分)》2018.03.10
- 《表2 两组护生对见习效果评价比较 (±s, 分)》2018.03.10