《表1 3种算法的求解比较》
表1中,对15种问题规模进行了测试,每种问题规模运行5次,然后使用平均相对百分比偏差(RPD)对相应问题规模进行评估,得到该问题的评估值。表1中,可以看出对于每种问题规模,CMFOA的平均相对百分比偏差明显优于其他两种算法,FOA算法的平均相对百分比偏差优于GA算法的平均相对百分比偏差,对于所有问题规模的平均相对百分比偏差的平均值,即表1中最后一行,3种算法得到的平均相对百分比偏差都是如此。从FOA和GA算法得到的结果可以得出:对目标函数为makespan的无关并行机调度问题,使用插入操作和交换操作可以得到质量较高的解。从CMFOA和FOA算法得到的结果可以得出:对于所提的模型,使用对关键机器上的工件进行插入操作和交换操作,得到解的质量更加明显的提高。
图表编号 | XD0056404600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.18 |
作者 | 刘利甲 |
绘制单位 | 上海大学机电工程与自动化学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |