《表3 3种算法求解传统车间调度问题统计结果》

《表3 3种算法求解传统车间调度问题统计结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于改进花授粉算法的共融AGV作业车间调度》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为更全面地证明改进FPA(Improved FPA,IF-PA)求解车间调度问题的寻优能力,对IFPA、FPA和GA 3种算法加以对比研究。IFPA流程如图7所示,其参数设置如表2所示。同一个算例不同算法分别求解30次,最优解、最差解和平均解统计结果如表3所示。3种算法求解FT10问题的目标函数收敛曲线如图8所示,而IFPA求解FT10获得的最优调度方案如图9所示。GA参数取值来源于文献[10],其中变异概率pm=0.85和交叉概率pc=0.05,交叉操作采用单位置逆序交叉法,变异操作采用逆序变异法。