《表1 各算法求解以上6种测试问题的统计结果比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于多阅读器避碰的双层规划及其混合智能优化》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

算法IFSA、AFS、MPGA、PSO分别求解函数f1—f6100次后，获得的统计结果如表1所示。由此表可知，相比于参与比较的算法，IFSA求解每种测试函数均能整体上获得最大的平均目标值。同时经由min、max及St.Dev的值可知，此算法的收敛精度高且搜索效果稳定。另外，MPGA比PSO和FSA获得的解质量好，且搜索效果也相对较稳定；除函数f4外，PSO比FSA获得的解质量要好，且得到的解的精度要高。通过比较此4种算法的方差获知，它们求解除函数f4外的其它测试函数均能获得次优解，特别IFSA获得的解逼近最优解的精度高。对于函数f4，IFSA具有较好的收敛性，搜索效果好，但其它算法的搜索效果的波动性较大且获得的解的质量欠理想。