《表6 东道国经济发展水平异质性的估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《OFDI技术寻求动机与出口强度——浙江跨国企业的证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内是各估计系数的标准误，***、**和*分别表示1%、5%和10%的显著性水平。

其中，被解释变量为Exj，it、ln TFPit与ROAit，分别表示跨国企业出口强度、生产率以及盈利能力。主要解释变量为:Alnpatentit用来衡量OFDI技术寻求动机；D＿OECDit是关于发达国家与发展中国家的虚拟变量，即当OFDI企业所在东道国为OECD国家时其值为1，否则为0；Alnpatentit×D＿OECDit为Alnpatentit与D＿OECDit的交互项。其余变量同模型（1）。对模型（8）进行估计，其结果见表6。第（1）列和第（2）列模型的被解释变量为跨国企业出口强度，结果表明:OFDI技术寻求动机显著正向影响跨国企业出口强度，与发展中国家相比，投资于发达国家，由于发达国家技术差距较小，且投资于发达国家面临的竞争性较大，OFDI技术寻求动机在发达国家对跨国企业出口强度的影响效应相对较小；而对发达国家与发展中国家或欠发达国家投资本身对跨国企业出口强度的影响效应来看，并没有显著的差异（11）。第（3）列和第（4）列模型的被解释变量为跨国企业生产率，结果显示:OFDI技术寻求动机对跨国企业生产率具有显著的正向影响，而在发达国家与发展中国家之间OFDI技术寻求动机对跨国企业生产率的影响没有显著的差异。第（5）列和（6）列模型的被解释变量为跨国企业盈利能力，结果显示:OFDI技术寻求动机对跨国企业盈利能力具有显著的负向效应，同样，在发达国家与发展中国家之间这种影响效应也没有显著的差异。以上考虑了东道国经济发展水平异质性估计的结果支持本文的研究假说2。同时，也为研究假说1提供了进一步的实证证据。同样，采用替代变量估计的结果也基本一致，这里不再列示与分析。