《表5 加入工具变量的回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《国有企业改制与劳动收入份额变动之谜——基于企业效率和工资水平不平衡增长的视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：第2至第4列是生产法的计算结果，后3列报告了收入法的计算结果。第2列和第5列按照模型（12）检验劳动收入份额的变化，第3列和第6列按照模型（13）检验工资水平的变化，第4列和第7列按照模型（14）检验劳动生产率的变化。括号内为对应系数的稳健标准误，***、**和*分别代表1

表5汇报了采用地方财政压力和地区国有企业数量的交互项作为工具变量的固定效应模型结果。第一阶段中，财政压力和国有企业数量的交互项对企业改制的影响显著为负，即地方政府面临的财政压力越大，且国有企业数量越多的地区，国有企业发生改制的概率越高，并且F值为536.39（生产法）或495.49（收入法），都明显大于10的理想状况。第二阶段中可以看出，无论是在生产法还是收入法中改制对劳动收入份额的估计系数都显著为负，说明改制造成了劳动收入份额的下降，同时改制对工资水平和劳动生产率都有显著的提升作用，且改制造成的劳动生产率提升幅度更高，从而进一步验证了国有企业改制对劳动收入份额的影响是工资水平和劳动生产率不平衡增长造成的结果。