《表5 加入工具变量后婚姻状态对女性劳动参与的回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《婚姻状态对女性劳动参与的影响——加入内生性的考察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内是标准差；***、**、*分别表示在1%、5%、10%水平上显著。

通过Wald检验发现对于城镇样本，婚姻状态和劳动参与之间确实存在内生关系，对于农村样本，婚姻状态对于劳动参与并不是一个内生变量，因此此处的内生性分析是基于城镇样本进行的。通过两步法的IV Probit回归发现，可在1%的水平上认为婚姻状态是内生变量，表5列出了分别以婚姻登记条例的修订和性别比作为婚姻状态的工具变量的回归结果。相比前文未控制内生性问题时城镇已婚女性比城镇未婚女性的劳动参与概率低12.87%这一边际效应，在控制内生性后，婚姻状态对劳动参与的负向影响仍然显著，并且边际系数变大，与Lee、Junchao和Shiying的研究一致。这可能是由于现在很多城市女性倾向于为了接受教育和追求事业而晚婚，在不考虑内生性时这一影响被低估了。这表明城镇女性的婚姻状态和劳动参与存在显著的互动影响，婚姻状态会影响劳动参与，劳动参与也会影响婚姻决策。随着职业女性的增多，就业对女性婚姻状态的反向影响也会越来越大，经济上的独立使晚婚甚至不婚现象不断增多。