《表5 工具变量回归结果:信任对个体创业影响的内在机制与群体差异——基于2016年中国劳动力动态调查数据》

《表5 工具变量回归结果:信任对个体创业影响的内在机制与群体差异——基于2016年中国劳动力动态调查数据》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《信任对个体创业影响的内在机制与群体差异——基于2016年中国劳动力动态调查数据》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号内为标准误,***p<0.01,**p<0.05,*p<0.1

考虑到基准回归中的研究结果可能因遗漏变量、反向因果等问题使得回归结果有偏差,从而影响结果的可信度,因此必须对内生性问题加以讨论。参考杨金龙的做法,使用公平感知度作为信任的工具变量[33]。已有证据显示,一个人的公平感知度与其信任水平密切相关。如李智超等的研究发现,村民对政策执行公平性的评价越高,其基层政府信任的程度越高[35]。才国伟等也证实,一个人越受到公平的对待,其对社会的信任度就会越高[36]。与此同时,没有任何先验理由表明受访者的公平感知度与个体创业行为之间存在直接相关关系。综上,可以认为该工具变量同时满足“相关性”与“外生性”两个条件。具体地,根据题项“您认为您目前的生活水平和您的努力相比是否公平?”将公平感知度从“完全不公平”到“完全公平”分为5个维度,分别赋值为1~5,分值越大意味着公平感知度越高。使用IVprobit模型进行估计的结果见表5。