《表3 投资倾向对企业生存的影响及稳健性检验》

《表3 投资倾向对企业生存的影响及稳健性检验》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《对外直接投资与境内生存扩延:基于中国工业企业数据的实证检验》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***、**、*分别表示在1%、5%和10%的水平上显著;括号内为Z值;在2分位行业水平上进行聚类。下同。此外,为具体了解OF-DI对企业退出风险的抑制效果,我们对表3中第(1)列的Cox模型采用估计系数的指数形式进行回归,核心解释变量ofdi的估计值为0.8022且通过了1%的显著性检验,

生存分析模型中将企业退出定义为“事件发生”,故回归系数为负则表明企业退出风险下降。在控制了年份、地区和行业固定效应后,表3第(1)列中ofdi系数显著为负,表明OFDI企业的退出风险系统性地低于非OFDI企业,企业成立的时间越长、规模越大和出口强度越大,企业的退出风险则越低,融资约束将会提高企业退出风险,利润率的提高将有效扩延企业生存,人均资本的作用效果不显著,国有企业的退出风险较大,而外资企业不显著。但是全要素生产率的系数为正,表明生产率越高的企业退出风险可能越大,这一点与传统理论不符。借鉴蒋冠宏和蒋殿春(2014)的研究,对此可能的解释有:第一,与中国企业“出口-生产率悖论”类似,在很多行业国内竞争可能比国外更加激烈,此时生产率不高的企业可能会选择对外直接投资。第二,可能是因为匹配数据偏差。本文的样本为PSM匹配后的数据,tfp是核心匹配变量,因此实验组和控制组的生产率没有明显差异,但进行OFDI后两组企业的生存时间出现较大差异,因而呈现出tfp的估计系数显著为正。