《表1 纳入元分析的原始文献编码及效应量结果》

《表1 纳入元分析的原始文献编码及效应量结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《身体活动对执行功能影响的元分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:为便于制表,多数文献只列第一作者。文献来源中,SCI为《科学引文索引》收录的期刊;权威为中国社会科学评价研究院认定的权威期刊,如心理学报等;核心为北京大学《中文核心期刊要目总览》收录期刊和南京大学CSSCI来源期刊;学位为硕士学位论文。

通过对纳入文献进行梳理、编码与分析,同时采用CMA2.0软件计算效应量,所得结果见表1。该表呈现了62篇文献的作者姓名、文献来源、总样本量、人群类型、身体活动强度、身体活动类型、身体活动时长、Hedges’g、95%CI、P值(各研究中表示因变量受自变量的影响是否具有统计学意义的指标)。从表1中可以看出,62篇文献中Hedges’g的值主要为-0.09~2.01,62篇文献中有16篇文献报告的自变量对因变量的影响不具有统计学意义(P>0.05) ,46项研究中身体活动对执行功能的影响具有统计学意义(P<0.05)。通过合并分析发现,62项研究的合并效果量为0.60(中等效应,0.2~0.8) ,95%的置信区间为(0.50,0.69) ,P值为0.00,说明身体活动对个体的执行功能具有中等程度的促进效应。