《表2 不同方法精度指标对比》
注:**表明处理值与标准值达到了极显著水平(P<0.01)。
为进一步分析不同处理方法的精度,本文计算了不同的精度指标,以此说明不同方法的精度,结果见表2。由表2可以看出,未处理时的精度普遍较低,RMSE达到了5.201m,而RRMSE达到了0.384,Ens和R2的值较低,且与标准值的相关性较低,并未达到显著水平(P>0.05),高斯去噪处理和本文处理方法的精度较高,RMSE和RRMSE的值较低,而Ens和R2与标准值的相关性达到了极显著水平(P<0.01),本文方法的Ens低于高斯处理,而其余指标均优于高斯去噪处理,综合比较3种方法的GPI指数而知,本文方法为精度最高的方法。
图表编号 | XD0051709500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.07.25 |
作者 | 杨书哲 |
绘制单位 | 广东省核工业地质局测绘院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |