《表3 不同方法的精度对比》

《表3 不同方法的精度对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于增强现实的手术导航系统快速标定算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
单位:mm

表3列出了不同方法的精度对比,可以看出本文方法具有较为明显的优势。同文献[18]的标定方法相比,其采用正方体的标定方法由于实物的体积原因容易造成遮挡,因此在深度感知上表现较差,导致z方向标定误差较大。文献[11]方法用Holo Lens的虚拟光标与空间标识图的多个顶点对齐完成注册,注册过程需要移动和旋转头部进行,容易造成Holo Lens重新定位出现偏差。本文的标定方法采用三维虚拟点配准,因此遮挡状况不明显,误差在三个方向的分布较为均匀。此外,由于标定时用探针的移动代替了头部的移动和旋转,在标定过程中头戴设备不会发生大幅度运动,保证了Holo Lens自身定位的准确性,也改善用户的使用体验。