《表3 基坑地形条件下不同计算方法结果精度对比表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
利用DEM法、方格网法以及等高线法对该山地地形测区进行土方量的计算，并将计算结果与实际土方量对比分析，结果见表3。
| 图表编号 | XD0062061700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.15 |
| 作者 | 王柏鹏、滕永核、谭荣伟 |
| 绘制单位 | 广西测绘职业技术学校、南宁师范大学国土资源与测绘学院、广西国土测绘院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 不同试验条件下的方法改进前后报警结果对比》2020.10.20
- 《表3 工况一条件下不同构件的计算结果对比》2020.11.15
- 《表2 不同天气条件下，3种模型模拟结果的精度》2020.10.20
- 《表3 本文方法与基于Mask R-CNN的方法在不同干扰条件下的一格读数识别精度对比》2020.12.10
- 《表3 基坑开挖及不同支护方式下变形计算结果》2020.12.01
- 《表3 消融实验结果对比：亚声速条件下五孔探针非线性插值计算方法研究》2020.08.26
- 《表1 3种不同分类方法计算精度评价结果对比》2020.12.25
- 《表1 不同条件下完整井基坑涌水量计算》2020.11.25
- 《表3 不同地形条件下不同土壤深度冻融情况》2020.12.15
- 《表3 结构计算参数表：基坑开挖卸载引起下卧隧道隆起的控制方法》2020.06.01
- 《表4 不同计算条件下基坑的整体变形情况》2020.02.01
- 《表1 平面精度对比：空地技术结合地形图测图方法研究》2020.03.25
- 《表2 基坑计算：粤港澳大湾区深厚软土条件下深基坑支护设计与实践》2019.12.01
- 《表9 不同重复率条件下两种方法的仿真计算时间对比》2019.12.01
- 《表3 不同条件下的OAS计算方法》2019.08.01
- 《表2 平坦地形条件下不同算法计算结果精度的对比表》2019.05.15
- 《表1 山地地形条件下不同算法计算结果的对比表》2019.05.15
- 《表1 不同算法下排涝量计算精度对比结果》2019.01.01
- 《表3 不同计算方法精度对比Tab.3 Comparison about accuracy of different calculative methods》2019.01.10
- 《表3 点云配准精度：复杂带状地形条件下的地面三维激光扫描点云数据采集与配准处理试验》2018.05.25