《表1 3种不同分类方法计算精度评价结果对比》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于无人机航摄影像的喀斯特地区裸岩信息提取及景观格局分析》
注:PA表示制图精度;UA表示用户精度;OA表示总体精度;K表示Kappa系数。
通过制图精度(PA)、用户精度(UA)、总体精度(OA)和Kappa(K)系数等评价指标对信息提取的精度进行评价。最后的分类结果如表1。通过对比可以看出ISODATA方法中的裸地分类精度最小,在无人机影像中裸地难以区分,整体分类精度比较低,而最大似然法和面向对象法的精度都比较高,而Kappa系数中最大似然法和面向对象法相近,面向对象法达到0.98,因此结果表明面向对象分类结果更佳。
图表编号 | XD00187376300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.12.25 |
作者 | 张志慧、刘雯、李笑含、朱靖轩、张洪涛、杨东、徐超昊、徐宪立 |
绘制单位 | 湖南师范大学资源与环境科学学院、湖南师范大学资源与环境科学学院、湖南师范大学地理空间大数据挖掘与应用湖南省重点实验室、湖南师范大学资源与环境科学学院、湖南师范大学资源与环境科学学院、湖南师范大学资源与环境科学学院、中科院亚热带农业生态研究所、中科院亚热带农业生态研究所、中科院亚热带农业生态研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |