《表3 部分测站(20个)利用两种方法计算GNSS ZTD精度对比》

《表3 部分测站(20个)利用两种方法计算GNSS ZTD精度对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《一种改进的低纬度地区NWP反演ZTD积分模型》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由于篇幅限制,表3显示了20个IGS测站两种方法计算GNSS ZTD的结果。由表3可知,大部分测站在利用改进积分方法反演GNSS ZTD精度上有大幅度的提升,尤其HYDE、IISC、PNGM和TOW2站平均RMS的改正均在40%以上。图6为2018年PNGM站利用两种方法计算的ZTD偏差对比图。该站利用传统积分方法计算GNSS ZTD平均残差和RMS分别为-30.77和37.26mm,利用改正积分方法计算的GNSS ZTD平均残差和RMS分别为-1.06和21.11mm。由图6可知,PNGM站利用改进积分方法反演的GNSS ZTD补偿了约30mm延迟量,使得该站的ZTD平均残差减小约96.55%,RMS减小了约43.35%,精度得到有效提升。