《表2 两种方法计算GNSS ZTD精度对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《一种改进的低纬度地区NWP反演ZTD积分模型》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

mm

为了评价改进后的积分法的性能，本文采用低纬度地区108个IGS站点2018年ERA-interim的37层大气等压面数据（水平分辨率为0.125°，时间为每天UTC18时，使用的大气参数包括位势、气压、相对湿度、比湿和温度。）使用传统积分法和本文提出的改进的积分法分别估计站点的ZTD，并采用IGS提供的ZTD产品（该产品时间分辨率为5min，选取参考时刻为UTC18时。）作为参考值计算其残差及残差的RMS。本实验采用的插值方法为克里金插值法（Kriging interpolation）。图2、图3为IGS站点分布及两种方法计算GNSS ZTD平均残差，图4为两种方法计算GNSS ZTD残差的RMS对比情况，图5为两种方法计算GNSS ZTD残差的RMS随高程变化情况，表2为利用两种方法计算GNSS ZTD精度对比。