《表3 因子载荷系数：淮河生态经济带自然生态环境分析评价》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
通过计算，得出因子载荷系数如表3所示，其中的数值是主成分与原始变量的相关系数，每一数值绝对值的大小代表了主成分与原始变量的相关程度。
| 图表编号 | XD00159539100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.01 |
| 作者 | 范金梅、徐子涵、姚德利 |
| 绘制单位 | 安徽理工大学经济与管理学院、安徽理工大学经济与管理学院、安徽理工大学经济与管理学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 淮河生态经济带生态效率评价结果》2020.12.15
- 《表1 淮河生态经济带经济、社会、生态系统评价体系具体指标》2020.11.30
- 《表2 方差贡献率：淮河生态经济带自然生态环境分析评价》2020.06.01
- 《表8 生态环境评价结果：淮河生态经济带自然生态环境分析评价》2020.06.01
- 《表6 最终评价指标体系：淮河生态经济带自然生态环境分析评价》2020.06.01
- 《表1 初步评价指标体系：淮河生态经济带自然生态环境分析评价》2020.06.01
- 《表1 0 正向指标排序：淮河生态经济带自然生态环境分析评价》2020.06.01
- 《表9 负向指标排序：淮河生态经济带自然生态环境分析评价》2020.06.01
- 《表7 最终指标权重：淮河生态经济带自然生态环境分析评价》2020.06.01
- 《表4 重要性水平：淮河生态经济带自然生态环境分析评价》2020.06.01
- 《表5 相关系数：淮河生态经济带自然生态环境分析评价》2020.06.01
- 《表6 因子载荷矩阵：喀斯特地区生态修复的生态-经济-社会协调发展评价：以贵州省安顺市为例》2019.12.01
- 《表1 淮河生态经济带旅游经济基尼系数及贡献率》2020.08.10
- 《表3 淮河生态经济带绿色发展水平聚类分析结果》2020.02.01
- 《表1 评价指标体系：淮河生态经济带城市综合竞争力评价》2019.10.25
- 《表1 淮河生态经济带综合发展水平评价指标体系》2019.09.26
- 《表3 淮河生态经济带经济发展与生态环境耦合协调度分析》2019.08.01
- 《表2 方差解释结果：基于三阶段DEA模型的淮河生态经济带生态效率评价研究》2019.05.20
- 《表5 2016年淮河经济带生态效率评价表》2019.05.20
- 《表2 因子载荷变量分布：生态文明视角下河北省县域经济竞争力评价研究》2019.11.20