《表6 工资的中介效应：劳动力议价能力与劳动收入占比——兼析金融危机后的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《劳动力议价能力与劳动收入占比——兼析金融危机后的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:（1）L.Wage为滞后一期的工资水平。（2）A栏为模型（13）的估计结果，B栏为模型（14）的估计结果。

进一步利用表5和表7的实证结果，分别预测全国和东部沿海样本中，劳动力议价能力对劳动收入占比变化的决定效应。表8显示，针对2001～2014年劳动收入占比的波动，全国的劳动力供求关系、劳动力属性、闲暇效用和劳动力制度保护分别贡献了1.004、18.602、1.395和0.773个百分点，其中劳动力属性的贡献最大；东部沿海省份的劳动力供求关系、劳动力属性、闲暇效用和劳动力制度保护分别贡献了0.611、20.195、3.101和0.688个百分点，其中劳动力属性贡献最大。横向比较，东部沿海省份的劳动力属性和闲暇效应的贡献比全国分别高1.593和1.706个百分点；劳动力供求关系和劳动力制度保护的贡献方面，东部沿海省份和全国差别较小。从变动趋势上看，全国和东部沿海省份的劳动力属性、闲暇效应的贡献在2007年以后有明显的提高，但东部沿海省份的提高速度要快于全国。