《表2 消费者对于本土品牌和国外品牌感知质量和偏好程度的回归模型:标准系数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《品牌来源地、购买体验与品牌感知质量——基于中国体育用品的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*表示P<0.05（双尾检验），M表示P<0.10（双尾检验），a表示在层次回归分析时，后面的模型比前面的模型R2或F值的改进是显著的（P<0.05）。

根据表2显示，第一，模型QLBT1、QLBT2、QLJW1和QLJW2中后3个模型的F值为显著，反映出调整的判定系数（Ad-R2）存在一定的差别，在模型中放入BUY变量后，QLBT2和QLJW22个模型的Ad-R2即已调整的判定系数指标比未加入BUY的模型QLBT1和QLJW1都要高。因此，可以推断出购买体验（BUY）指标对模型QLBT1和QLJW2产生影响。此外，模型QLBT2中WR的标准系数为-0.012，表示不显著。因而得出，假设H1未得到支持，该模型中BUY的标准系数是0.702，在P<0.05时为显著，假设H3a得到支持；从模型QLJW2中可以发现，WR的标准系数是-0.515，在P<0.05时为显著，假设H2得到了支持，在该模型中BUY的标准系数为0.447，显著大于0（P<0.05），假设H3b得到支持。