《表1 2种检查方法对LM、LAD、LCX和RCA病变程度诊断比较Tab.1 Comparison of diagnosis of stenosis degrees of LM, LAD, LCX,

《表1 2种检查方法对LM、LAD、LCX和RCA病变程度诊断比较Tab.1 Comparison of diagnosis of stenosis degrees of LM, LAD, LCX,   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《心肌灌注显像与双源CT冠状动脉成像对糖尿病并发冠心病患者冠状动脉狭窄诊断价值的比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
(n=52)

在检测52例糖尿病并发CHD患者时,MPI检查与DS-CTCA检查对LM和LAD的病变程度诊断差异无统计学意义(P>0.05),而对LCX和RCA的病变程度诊断差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。图1(插页八)为68岁男性患者的MPI和DS-CTCA图像,DS-CTCA提示RCA中段可见管腔狭窄80%,CAG证实RCA中段80%~90%狭窄,MPI显示RCA供血区下壁里可逆性灌注减低。