《表2 两组护生对教学模式满意度的调查结果分析 (n, %)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
Ⅱ组护生对教学模式的总满意度为91.4%，对比Ⅰ组的教学模式总满意度72.5%显著提高，有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0043415300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.08 |
| 作者 | 魏秀云 |
| 绘制单位 | 青岛西海岸新区人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组护生对教学满意度评价对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYX202014054_03200.gif)
![表2 两组护生对实习教学的满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GWWS202001004_03100.gif)
![表2 两组护生对教学开展的满意度评价结果[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201947149_02000.gif)
相关图表
- 《表3 两组护生对教学满意度评价对比[n(%)]》2020.07.25
- 《表3 两组护生对教学模式满意度的比较（n/%）》2019.12.01
- 《表2 两组护生对临床带教工作满意度调查（n,%)》2020.06.01
- 《表2 两组护生对实习教学的满意度比较[n(%)]》2020.01.20
- 《表2 两组护生对教学开展的满意度评价结果[n(%)]》2019.11.20
- 《表1 两组护生对教学方式各方面满意度评价对比（n/%）》2019.12.20
- 《表4 两组护生对临床教学满意情况的比较（n)》2019.10.28
- 《表2 两组护生对两种不同方式的考试满意度调查结果》2019.10.25
- 《表2 两组护生对教学模式的满意度情况[n(%)]》2019.09.15
- 《表1 对比两组护生对教学工作的满意度情况(n=30)(分)》2019.08.28
- 《表2 两组护生对教师教学满意度评价[n（%）]》2019.07.26
- 《表2 两组护生对教学方法的满意度比较（n，%）》2019.07.01
- 《表1 两组护生对不同实训模式满意度比较[n (%) ]》2019.08.25
- 《表2 两组护生对妇产科护理实训教学满意度的比较[n (%) ]》2019.08.25
- 《表2 对比两组护生对教学效果的满意率n, (%)》2019.04.08
- 《表2 两组护生对带教老师的教学满意度比较[n（%）]》2019.07.25
- 《表3 Ⅱ组护生对PBL教学法的认可情况调查分析[n (%) ]》2019.01.08
- 《表5 两组护生对教学效果满意度比较[n (%) ]》2019.03.30
- 《表3 2组护生对带教模式满意度调查情况比较例 (%)》2019.02.01
- 《表1 两组护生对教学方式的满意度[n(%)]》2020.01.10