《表1:相关方案比较“Robustness”指方案是否有鲁棒性;“Reusability”指方案是否有重用性;“Standard Assumption”指方案是否基于标准假设;“Linear Erro

《表1:相关方案比较“Robustness”指方案是否有鲁棒性;“Reusability”指方案是否有重用性;“Standard Assumption”指方案是否基于标准假设;“Linear Erro   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《模糊提取器及其应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2018年之前，尚没有研究学者在标准模型下提出模糊提取器的构造，使之既满足鲁棒性又满足可重复使用性，而我们首次实现了两者兼备的模糊提取器，研究结果发表在2018亚密会上。

图表编号XD0043005000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.10
作者刘胜利、温云华
绘制单位上海交通大学计算机科学与工程系、摩石实验室成都卫士通信息产业股份有限公司、上海交通大学计算机科学与工程系
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表6 关于所在的高校是否有大学生危机事件管理方案的调查》2020.03.28
  2. 《表2 某主线优化方案：基于深度可分离卷积的指静脉识别算法》2020.12.31
  3. 《表1 教学方案中的案例引入与课程目标及工程教育指标点间的关系》2020.07.15
  4. 《表2-2毕业要求4指标点分解的第二种方案》2020.07.01
  5. 《表2-1毕业要求4指标点分解的第一种方案》2020.07.01
  6. 《表1 受试者基本资料：不同教学方案对初级琴童折指现象及手指跑动能力的影响》2020.03.15
  7. 《表1 鲁棒性测试相关参数》2019.11.01
  8. 《表1 培养目标是否适应乡村旅游市场需求方案实施前后比较单位:n(%)》2019.09.01
  9. 《表4 方案实施前后学生认为是否需要进行课程调整情况比较》2019.09.01
  10. 《表5 不同的治疗方案与是否选择保留生育能力的比较[n (%) ]》2019.05.01
  11. 《表2 课程与设计/开发解决方案能力要求指标点达成的关系矩阵、支撑强度及权重值》2019.06.10
  12. 《表3 鲁棒性测试结果Tab.3 Robustness test result》2019.01.01
  13. 《表2 鲁棒性实验结果Tab.2 Experimental results of robustness》2019.01.01
  14. 《Table 6 Comparison of robustness experiments表6鲁棒性实验对比》2019.01.01
  15. 《表2 各水印技术的鲁棒性测试Tab.2 Robustness testing of watermarking techniques》2019.01.10
  16. 《表3 5种算法的鲁棒性测试结果Tab.3 Robustness test results of five algorithms》2019.01.10
  17. 《表1 鲁棒性比较Tab.1 Comparison of robustness》2018.06.30
  18. 《表2 3种情况下的鲁棒性分析Table 2 Robustness analysis of three cases》2018.07.25
  19. 《表3 培养方案中是否明确导师指导实习》2019.10.22
  20. 《表4 培养方案是否明确导师指导学位论文》2019.10.22

随机翻阅

《表1 GreenScreen有害性质汇总》 《表8 不同参培频次思政课教师参加培训频次在主教行为、辅教行为、管理行为差异比较的方差分析摘要表》 《表1 四种信托违约情形及刚兑效力》 《表2 传统评价VS真实性评价》 《表1 变量说明与描述性统计(N=17874)》 《表1 两组患儿一般资料比较[例(%),±s]》 《表2 卵巢癌术后化疗患者出院准备度现状 (n=146)》 《表2 国内钢铁企业部分250 t以上转炉蒸发冷却器设计尺寸及运行效果》 《表2 影响AHRF患儿呼吸支持治疗预后效果的Logistic多因素回归分析》 《表1 ZK2415-H7熔融性试验》