《表2 区别效度分析:家庭文化资本在高中学校场域的转化机制与干预策略》

《表2 区别效度分析:家庭文化资本在高中学校场域的转化机制与干预策略》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《家庭文化资本在高中学校场域的转化机制与干预策略》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:对角线黑体字为AVE开根号值,下三角为构面皮尔逊相关系数。

首先,运用验证性因子分析方法(CFA)对高中生家庭文化资本、教师支持、心理资本、学校适应这四个构面的标准化因子负荷量、组成信度(CR)、题目信度(SMC)、收敛效度(AVE)进行估算。估算结果如表1所示,四个构面标准化因子负荷量在0.627~0.903之间,组成信度(CR)在0.822~0.912之间,收敛效度(AVE)在0.520~0.722之间,均大于Hair建议值[16]。其次,对构面的区别效度进行检定,检验结果如表2所示,四个构面AVE开根号值均大于构面之间皮尔逊相关系数,表明构面之间具有区别效度[17]。上述指标表明,本研究可以对这四个构面之间存在的关系进行进一步的探讨。