《表2 两个模型的DQ和RQ检验结果》

《表2 两个模型的DQ和RQ检验结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《人民币在岸与离岸市场汇率极端风险溢出研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了进一步体现汇改的效果,图2为离岸与在岸人民币的动态溢出情况。其中,总溢出指数的计算参考Diebold和Yilmaz(2014),衡量了在岸离岸人民币汇率之间相互影响在全部变动中所占的比例。若接近0,表示两个市场完全割裂。反之,则表明两者之间高度联动。从图2可以得到三点结论:一是上行风险和下行风险的溢出指数整体不高,基本不超过50%,表明在岸与离岸人民币之间信息溢出通道并不通畅,可能是因为采用浮动汇率制的离岸人民币规模相对太小,对信息的传递作用有限;二是下行风险的溢出效应大于上行风险的溢出效应,表明两个市场对人民币贬值的信息更为灵敏;三是“8.11”汇改短期内,上行风险和下行风险的溢出效应都达到了近年高峰,但随之下降,表明“8.11”汇改在短期内效果较为明显,而之后为了稳定人民币汇率,央行除了采用巨额外汇储备进行干预外,还启用了“限流出扩流入”、在中间价格形成机制中加入“逆周期因子”等操作,这些操作在一定程度上影响了两岸人民币信息传递的效率。