《表4 原状态和方案3的正碰仿真结果对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
在100%刚性正碰中，优化方案3的前围侵入量更小，加速度峰值和门框变形量与原状态相当，综合来说对100%刚性正碰性能略有优化。
| 图表编号 | XD0039086800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.25 |
| 作者 | 钮嘉颖、黄颖、郭刚、丁玲、陈文 |
| 绘制单位 | 东风汽车公司技术中心、东风汽车公司技术中心、东风汽车公司技术中心、东风汽车公司技术中心、东风汽车公司技术中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表7 方案A和方案B与改造前仿真结果对比数据》2020.08.28
- 《表3 原方案及3种跳格方案结构响应对比结果》2020.09.01
- 《表4 新方案与原方案蚀刻效果结果对比》2020.10.20
- 《表1 原模型换热性能仿真与试验结果对比》2021.01.28
- 《表2 原车架轻量化方案：基于有限元法的某8×4重型载货车车架轻量化仿真分析》2021.02.15
- 《表4 2个方案和原设计最终开采角度对比结果》2020.08.01
- 《表4 三角形排列时MPPT控制方案和OptP方案的仿真结果对比》2020.03.01
- 《表3 串行排列时MPPT控制方案和OptP方案的仿真结果对比》2020.03.01
- 《表3 优化方案和原方案对比》2020.09.15
- 《表1 原模型仿真分析和试验结果对比》2020.08.15
- 《表3 优化方案和原方案对比》2020.02.29
- 《表3 原方案和新方案最小安全因子对比表》2020.01.15
- 《表1 两种模型的正碰结果》2019.07.25
- 《表7 原始状态、方案2和方案3的比压对比》2019.06.15
- 《表3 居住建筑 (1#～4#) 优化方案与原节能设计方案主要项目对比》2019.06.10
- 《表4 原方案与实际方案对比》2019.08.01
- 《表3 原方案和新方案的分析结果》2019.04.25
- 《表3 40%和25%偏置正碰试验规程对比》2019.04.16
- 《表4 原方案与优化方案对比》2019.12.15
- 《表1 原方案碰撞仿真结果》2019.11.18