《表4 两组患者术后并发症发生情况比较[n(%)]》

《表4 两组患者术后并发症发生情况比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《脑室腹腔分流术与颅骨修补术同期治疗脑外伤的应用效果及对GCS评分、ADL评分的影响评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与参照组比较，aP<0.05

实验组患者术后并发症发生率为7.41%，低于参照组的29.63%，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表4。

图表编号XD00203141900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.12.10
作者郑家涛
绘制单位辽宁省朝阳市中心医院神经外一科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组患者术后6 h的疼痛评分、术后并发症发生情况比较（n=38)》2020.10.11
  2. 《表4 两组患者的术后并发症发生情况比较（n=57,n/%）》2020.12.01
  3. 《表4 两组患者术中、术后并发症发生情况比较（n=200,n/%）》2020.12.01
  4. 《表4 两组患者术后并发症发生情况比较[n(%)]》2020.12.25
  5. 《表4 两组患者术后并发症发生情况比较[n(%)]》2020.11.15
  6. 《表4 两组患者术后并发症发生情况的比较[n(%)]》2020.04.18
  7. 《表4 两组患者的术后并发症发生情况比较（n=21,n/%）》2020.05.01
  8. 《表4 两组肠癌合并急性乙状结肠扭转患者术后并发症发生情况比较[n(%)]》2020.07.01
  9. 《表4 两组患者术后并发症发生情况比较[n(%)]》2020.08.25
  10. 《表1 两组患者术后并发症发生情况比较[n,n(%)]》2019.10.28
  11. 《表4 两组患者的术后并发症发生情况比较（n=40,n/%）》2019.11.11
  12. 《表4 两组患者术后并发症发生情况的比较[n (%) ]》2019.07.08
  13. 《表4 两组患者术后并发症发生情况[n (%) ]》2019.04.15
  14. 《表4 两组患者术后6个月内并发症发生情况比较[n (%) ]》2019.02.10
  15. 《表4 两组患者术后并发症发生情况比较 (n=34, n/%)》2019.01.21
  16. 《表4 两组患者的术后并发症发生情况比较[n (%) ]》2019.01.01
  17. 《表4 两组患者术后并发症发生情况比较[n=49, n (%) ]》2019.04.30
  18. 《表4 两组患者术后并发症发生情况比较[n (%) ]》2018.10.15
  19. 《表4 两组患者术后并发症发生情况比较[n (%) ]》2018.03.20
  20. 《表4 两组患者术后12个月并发症的发生情况比较(n=44,n/%)》2020.04.28

随机翻阅

《表1 班康姆矿床脉石石英及方解石包裹体水氢、氧同位素组成》 《表6 削皮评分正交试验方差分析》 《表4 3组随访24周FPG、Hb A1c、2h PG达标率比较》 《表3 WBDWIBS直方图参数的诊断效能》 《附表2 0 1 8 年国家高新区主要经济指标一览表》 《表3 典型遗产三维可视化案例》 《表3 2019年日本大学入学考试公民科科目选择比率统计》 《表1 治疗前后两组患者血清ALT、AST、ALB及TBiL水平的比较（)》 《表5 旋转后总方差分解及因子命名表》 《表1 研究组与对照组患者临床疗效比较[n (%) ]》