《表3 串行排列时MPPT控制方案和OptP方案的仿真结果对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于数据驱动的多风电机组协同控制方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

基于式（10）对表3和表4数据进行整理可得图7和图8所示的结果。由图可见，2种布局下，本文所提优化方法（OptP）相比基于MPPT的控制方法在任意的风速风向实验中均有效提升了风电场的发电功率，并且功率提升程度在风机遮挡严重的情况下更加明显。对比图7和图8可见，0°风向时串行排列可以获得更明显的功率提升，因为在0°风向风机串行排列时风机2和3均被风机1遮挡，而三角形排列时只有风机2被风机1遮挡，故风机串行排列时遮挡更严重，通过OptP方法可以得到更高的功率提升。另外在2种风机排布下，功率提升程度均与风向有关。风机串行排列，风向为0°时上游风机的尾流遮挡为全遮挡情况，较风向为10°时的尾流遮挡更严重，故0°风向时不同风速下的功率提升均高于10°风向时的功率提升；在风机排布为三角形排列中，由于风向为0°和90°下的遮挡情况是对称的，故得到的功率提升几乎相同，而风向为45°时，风机2被风机3所遮挡，但风机2和3之间的距离L23与风机1和2之间的距离L12之间的关系为L23=姨2 L12，较风向为0°和90°时遮挡系数小，故功率提升较小。当风速为12 m/s时，由于所有风机均已工作在额定功率，为保护风机，出现了限功率的情况，因此在风速为12 m/s时功率提升为0。