《表7 方案A和方案B与改造前仿真结果对比数据》

《表7 方案A和方案B与改造前仿真结果对比数据》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《330 MW循环流化床机组锅炉技术出力受限因素分析及处理》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

鉴于该机组锅炉尾部空间的局限性,机组无法通过增大空预器传热面积来提高空预器传热量,可通过采用高效空预器,如内螺纹管空预器(传热系数为光管空预器的1.5~2.7倍[10])来进行改造。经初步计算,提出2种空预器改造方案,方案A:将原光管空预器改造成传热系数提高50%的内螺纹管空预器;方案B:将原光管空预器改造成传热系数提高100%的内螺纹管空预器。在330 MW、247.5 MW、165 MW机组负荷下,分别进行热力系统仿真,仿真结果如表7所示。方案A和方案B的排烟温度仿真结果与改造前对比如图6所示。