《表4 2个方案和原设计最终开采角度对比结果》

《表4 2个方案和原设计最终开采角度对比结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《平朔东露天煤矿端帮陡帮开采方案》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从开采的煤岩量对2个方案进行对比,并计算2种陡帮开采方案的生产剥采比。以原设计27°边坡为参照,设计端帮陡帮开采范围转折的2条段共为3 189.45 m,2个方案分别于原设计27°边坡相比较。2个方案和原设计最终开采角度对比结果见表4。从计算结果可知,2个方案由于上部进行了缓帮,与原设计边坡相比减少了大量的剥离,而少采的资源相对较少,因此陡帮开采的综合剥采比均很小。方案1可回收煤量982.76万t,需多剥离2 764.24万m3的岩石,上部损失煤量6.30万t,但可少剥离731.99万m3的岩石。方案2可回收煤量892.28万t,需多剥离2 523.77万m3的岩石,上部损失煤量38.58万t,但可少剥离810.11万m3的岩石。