《表3 优化方案和原方案对比》
按照最优设计顺序,选择钢衬厚度最小的方案,也就是第一种方案,在运行工况下加载与原设计相同的符合进行结构优化效果对比分析,与原方案的对比结果如表3所示。两种方案的计算结果显示,优化后的压力管道实际变形量、最大应力值和体积较原方案均有所减小。其中,实际变形量减小了0.28 mm,最大应力值减小了6.7 MPa,体积减少了0.062 m3。由此可见,优化后的方案不仅在压力钢管的结构性能上得到了一定的改善,同时也减少了钢材的消耗量,有利于节省工程投资。
图表编号 | XD00145484600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.15 |
作者 | 计红燕 |
绘制单位 | 桓仁县水务移民服务中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |