《表3 3种优化设计方案对比表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
计算结果如表3所示，方案1需将加固肋规格由[12.6提高至工14；方案2中加固肋间距缩短至1.5 m，加固肋规格可以保持不变；而在方案3中，需将外护板增厚至21 mm。
| 图表编号 | XD0073138000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.20 |
| 作者 | 胡信韬、黄绪武、单鲁维、姜聪 |
| 绘制单位 | 湖北省电力勘测设计院有限公司、湖北省电力勘测设计院有限公司、中国石油西气东输管道公司、湖北省电力勘测设计院有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 传统优化设计方案与简化设计方案的成本对比》2021.02.01
- 《表3 吸能盒与横梁接头的3种优化方案综合指标对比》2020.11.25
- 《表2 吸能盒与横梁接头的3种优化方案对比》2020.11.25
- 《表1 0 两种方案对比：130×10~4t/a加氢裂化高压换热器优化设计》2021.02.20
- 《表4 整机3种优化设计方案》2020.12.10
- 《表3 四种优化方案吸能盒变形情况对比》2020.12.01
- 《表4 正交试验3种方案：柴油机增压器包覆层隔声性能试验分析及优化设计》2020.07.25
- 《表3 3种优化方案车身及底盘主要部件的塑性变形对比》2020.05.25
- 《表4 3种优化方案底盘件最大变形测量结果对比》2020.05.25
- 《表3 两种优化方案的对比》2019.12.18
- 《表3 三种方案单价表：长大宽幅桥梁桥面铺装设计方案优化》2020.01.15
- 《表3 2种方案下优化结果对比》2020.01.10
- 《表3 挂钩4种优化方案：某MPV前排气管挂钩强度优化设计》2019.10.30
- 《表4 3种方案与优化前计算结果对比》2019.09.18
- 《表1 3种优化方案对比》2019.06.01
- 《表3 叶轮优化方案与原设计的对比》2019.04.01
- 《表3 四种方案优化结果对比》2019.06.28
- 《表3三种优化设计方案的翘曲变形量》2019.05.10
- 《表3 水岛优化工艺与原设计工艺技术方案对比》2018.02.28
- 《表3 优化改进方案对比：谷物联合收割机滚筒轴强度CAE设计步骤及优化方法》2019.11.08