《表1 行为主义与新制度主义》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《重新思考比较政治学中的范式演进谱系》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源:Ellen Immergut，“The Theoretical Core of New Institutionalism，”Politics and Society，Vol.26，No.1，1998，p.8.

行为主义政治学的出现是顺应学科发展的潮流的，那么它为何（以及在多大程度上）会遭遇制度主义路径的挑战?很多学者把新制度主义的兴起归结于行为主义政治学在整体上的学术解释力不足。行为主义革命在发端伊始有两个重要的理论支点。第一个理论支点是政治行为能够反映出行为者真实的偏好。第二个理论支点是所有个人的行为偏好组成了集体行动的全部内涵。这两个理论前提在新制度主义者眼中都是有问题的（见表1），因为他们都依赖于可以观察的行为。新制度主义者认为，把可以观察的行为作为研究重心是行为主义和新制度主义的分水岭。（2）新制度主义是把制度作为研究重心，从而取代了行为主义政治学。