《表4 目标精度下的平均迭代次数与成功率比较》
从对比结果看,对三种中转点数进行路径寻优,改进粒子群算法的机器人路径都比标准粒子群算法的短,并能在较短时间内完成计算,且随着中转点数的增加,本文改进算法与标准粒子群算法的寻优路径之差随之增大,改进算法的寻优性能优势逐渐增大,具体路径寻优对比如图6、图7和图8所示,虚线为改进算法所求路线,实线为标准粒子群算法所求路线。这证实了改进算法的有效性,同时也说明改进的粒子群算法可以被用来求解路径规划问题。
图表编号 | XD0035472200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.01 |
作者 | 蒋丽、叶润舟、梁昌勇、陆文星 |
绘制单位 | 合肥工业大学管理学院、过程优化与智能决策教育部重点实验室、合肥工业大学管理学院、过程优化与智能决策教育部重点实验室、合肥工业大学管理学院、过程优化与智能决策教育部重点实验室、合肥工业大学管理学院、过程优化与智能决策教育部重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |