《表4 算法成功率和平均迭代次数比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《动态调整进化方向与策略的果蝇优化算法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注注::成成功功率率==达达到到精精度度的的运运行行次次数数//总总次次数数，，““--””表表示示该该参参考考文文献献未未给给出出相相关关数数据据，，DD表表示示该该实实验验所所用用的的目目标标精精度度。。

通过设置目标精度，对六个经典测试函数进行性能测试，其20次独立运行实验的成功率（K）和平均迭代次数（T）如表4所示。分析可知，FOAD-AEDS算法在测试函数上进行的20次独立实验，都达到了目标精度并且成功率均为100%；在Rosenbrock函数、Rastrigin函数和Schaffer函数上，虽然设置了更高的求解精度，但是FOADAEDS算法的寻优效果依旧不错。从整体上讲，在固定收敛精度的情况下，FOADAEDS算法具有更高的寻优效率和更好的寻优可信性，寻优性能相对更好。