《表4 生活满意度维度表现与维度数值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《集中居住区居民主观生活质量评价与分析——基于江苏13个城市的问卷调查》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了更直观地展示江苏集中居住区居民生活满意度的地区差异，本研究对各地区满意和不满意的维度总量进行了计算。计算方法为，将每个被调查者回答为“非常满意”或“比较满意”计为满意维度，回答为“不太满意”或“很不满意”计为不满意维度，然后分别进行加总（Inoguchi，2013）。结果显示，无锡（11.5）、南通（11.3）、扬州（10.7）、苏州（9.8）4市的满意度总量排在前四位，而宿迁（2.7）、徐州（2.3）、淮安（2.2）、连云港（2.0）4市的不满意总量排在前四位（表4）。显然，不满意总量得分较高的4个城市都位于苏北地区，而满意度得分较高的4个城市都位于苏南、苏中地区，显示出显著的区域差异。