《表1 2017年《高等学校化学学报》编辑部外审意见中推荐引用参考文献情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《科技期刊审稿人推荐作者引用文献的动因分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

外审专家的意见通常看起来都合情合理，推荐作者增引文献似乎也都是为稿件的修改服务，但笔者在对专家审稿意见进行分析与核查时[6]，会逐条查阅审稿专家推荐引用的文献，发现其中竟然暗藏玄机，外审专家推荐的文献可大致归纳为3类:1) 所推荐文献的作者和发表时间无明显规律，文献多为相关领域的经典论著；2) 所推荐文献中，部分为审稿专家所在课题组发表的科研论文，部分为相关领域其他学者的科研论文；3) 所推荐的文献均为审稿专家所在课题组发表的科研论文。笔者对2017年《高等学校化学学报》编辑部不同编辑处理的稿件的外审意见进行了统计，所得数据也印证了外审专家倾向于在外审意见中推荐作者引用参考文献这一结论（表1）。