《表4 政治关联、财务分析师与R&D支出的回归结果》

《表4 政治关联、财务分析师与R&D支出的回归结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《财务分析师在R&D支出中的功能分析与经济后果——基于中国资本市场A股上市公司的实证检验》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***、**、*分别表示在1%、5%和10%水平上显著;T值均已经过个体和年度层面cluster调整。

表4列示了政治关联在财务分析师跟踪如何影响R&D支出中的调节作用,第(1)列中ANA-LYST×POL项系数等于0.061 3,在5%水平上显著大于0(T=2.30);第(2)列中ANALYST×POL项系数为0.000 7,在10%水平上显著大于0(T=1.92),以上证据表明政治关联显著强化了财务分析师对R&D支出的促进作用,假设3得以支持。此外,ANALYST同LNRD、RDRA都在1%水平上显著正相关,假设1进一步得到验证。政治关联在为企业争取资源的同时,也会一定程度上带来政策性负担,财务分析师跟踪会使得企业的透明度上升[34],基于避免政治关联资源获取效应面临过多指责的考虑,承担更多的研发任务符合决策逻辑。