《表1:对主要的公共管理改革模式的简要概括》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《新韦伯主义国家的内涵、起因和评价研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源:Christopher Pollitt and Geert Bouckaert，Public Management Reform:A Comparative Analysis-New Public Management，Governance，and the New Weberian State，The Third Edition，Oxford:Oxford University Press，2011，pp.22-23.

新韦伯主义国家强调以政府或公共部门为核心，同时强调公共部门不同于私营部门，公共部门需要保持其特有的公共属性和特性。新韦伯主义国家不是韦伯主义与新公共管理的简单混合，新公共管理的良好运行需要建立在强大的、有控制能力的、现代化的韦伯主义国家基础之上。波利特指出，使官僚制传统现代化是一个增强而不是毁坏或完全抛弃传统的过程，但他同时也强调，简单地认为新韦伯主义国家是韦伯加上新公共管理是不正确的。兰德曼-利夫对比了新公共管理与新韦伯主义国家的突出特点:最小化政府VS强有力的政府、弹性VS稳定、放松管制VS管制、市场化取向VS官僚制现代化、碎片化VS整体化、技术价值VS民主价值。她由此论证了中东欧国家更需要新韦伯主义国家而不是新公共管理，并强调这些国家首先要确保韦伯主义元素的出现，然后逐渐开始构建个人化的现代管理工具中的“新”元素。新韦伯主义国家实质上是“试图使传统的官僚制现代化，使之变得更加专业、有效率和对公民友好”（1）。新韦伯主义国家模式与其他几种流行模式的对比见表1。