《表1 代际教育年限的描述性统计》

《表1 代际教育年限的描述性统计》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《家庭背景、代际传递与教育不平等》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了准确考察子代的教育程度,本文对样本进行了筛选,由于很多个体在18岁时已经完成了全部的教育,因此,本文选择18—65岁成年人的样本,剔除18—25岁之间职业为学生或者没有工作的样本,因为这其中可能有再进一步接受教育的个体。从CHNS数据中可以观测到个体教育的外在表现,本文按个体在调查年度所获得的最高教育程度分为四类:小学、初中、高中(包括中专)、大学(包括大专及以上),分别赋值1、2、3、4。同时,本文也考察了个体的受教育年限,相应的描述性统计见表1。可以看出母亲的平均教育年限为4.2263年,而父亲的平均教育年限为6.3317年,这说明母亲的教育处于弱势,父母教育年限存在明显的性别差异。子代的平均教育年限为8.5789年,明显高于父代,其中子代的教育年限与母亲相比增加了4.3526年,相当于子代的教育程度几乎上升了一个教育层次。同时,本文把子代的教育年限按照性别、城乡和出生群组进行区分,发现平均教育年限的一般规律是:男性大于女性,男女子代的平均教育年限差异为0.8032年;城市大于农村,城市与农村子代的平均年限差异为1.5323年;改革开放后出生群组比改革开放前出生群组的教育年限平均增加达2.8065年。