《表2 类别均值间的标准化距离》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《河南地区VIIRS NDVI与EVI特性对比与分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

地表特征可分性的判定方法包括J-M距离、B距离、离散度、类别均值间的标准化距离、样本间平均距离等。本文采用类别均值间的标准化距离法，同时结合两种植被指数的分布曲线，分析了VIIRS NDVI与EVI的地表特征可分性。类别均值间的标准化距离统计如表2所示，各地物两种植被指数的分布曲线如图3所示，可以看出，NDVI与EVI对地表特征区分能力的强弱变化趋势相同，对标准化距离大的类别均具有很好的区分能力，反之，则很难区分。灌木生长初期，EVI很难区分水体和灌木，N D V I区分能力明显强于E V I，两种植被指数区分灌木与其他地物的能力均很强，且EVI强于NDVI；灌木生长稳定期，植被覆盖度高，NDVI对除水体外的其他地物与灌木区分的能力强于EVI，区分水体与灌木的能力相当。NDVI区分林地—建筑以及林地—农田的能力强于EVI；EVI区分建筑物—草地、建筑物—水体、农田—草地、农田—水体的能力强于NDVI。当农作物为小麦时，NDVI对建筑物—农田的区分能力强于EVI；当农作物为玉米时，两种植被指数均很难区分，主要是因为存在混合像元，建筑物混杂植被，植被与夏玉米的光谱特性具有很强的相似性。两种植被指数对林地—水体的区分能力均很强，且EVI略强于NDVI；区分林地—草地和草地—水体能力也较强，但差别不大。